TV:n tultua taloon olen seurannut Idolsia minäkin. Nyt kun finaalit ovat käynnistyneet, tekee mieli hieman analysoida kilpailijoiden suoriutumista tähän mennessä.
Tehdään nyt kuitenkin aluksi selväksi, että mielestäni Idols ei ole vakavasti otettava laulukilpailu. En ole Idols-levyjen potentiaalinen ostaja, enkä muutenkaan kuuntele tai suuremmin edes arvosta poppia.
Viihdyttävää Idolsin katsominen silti on, varsinkin kun kaikki kilpailijat ovat mielestäni merkittävästi parempia kuin viime vuonna, eikä myötähäpeää tarvitse enää tuntea kisan tässä vaiheessa. Kisan aikana on myös yllättäen esitetty monia upeita kappaleita sieltä popin jatsahtavammalta laidalta.
ANNAA arvostan muusikkona, jolla on tyylitajua. Hän on selkeästi sinut omien rajojensa (hennohko ja kouluttamaton ääni) ja vahvuuksiensa (äänen sävy, esiintyminen, musiikkiin eläytyminen) kanssa ja osaa käyttää niitä hyväkseen. Erityisesti pidin Annan eilisestä esityksestä. Karisma, sievä ulkonäkö ja Idolsiin sopiva persoonallinen ääni tekevät Annasta potentiaalisen voittajaehdokkaan.
PETEÄ olen pitänyt söpönä kukonpoikana, eiliseen asti. Suomenkielinen biisi, hieno Egotripin Posteljooni, sopi Petelle todella hyvin. Hänen äänensä on itse asiassa todella kaunis ja kypsä. Petessä on oikeaa musikaalisuutta, mikä on jäänyt naistenkaataja-statuksen varjoon. Uskon, että hän kuitenkin vie tämän kisan voiton ruskeisiin silmiin rakastuneiden teinityttöjen äänillä.
KOOP on raikas ilmestys muuten supisuomalaisessa finalistijoukossa. Hänen valttinaan on brittipoppiperinteestä ammentava fraseeraus ja loistava englannin kieli. Esimerkiksi U2:n With or without you oli tyylipuhdas veto, joka teki oikeuttaa Koopin kauniille äänelle. Koopin pahin kilpailija oli samanoloinen Vesa, joka myös omasi hyvän äänen ja musikaalisuutta. Vesan pudottua on vaikea arvailla, miten Koopin käy. Itse pidän myös hänen asenteestaan kilpailuun.
JAANALLA on kisan paras ääni. Todella kaunis ja tumma ääni, eikä ollenkaan pakotettu (toisin kuin Anna Abreulla, joka oli viime vuoden Idolsin aikaan myös 16-vuotias). Jaanan ongelmana on suppea elämänkokemus, minkä takia hän valitsee biisinsä omien suosikkiensa valikoimista ja esittää niitä esikuvilleen uskollisena. Soulprinsessojen loppuunkuluttamat kappaleet eivät todellakaan tee oikeutta pikkuisen kömpelön oloiselle Jaanalle. Kaipaisin Jaanalta räiskyvämpää otetta ja omannäköistä biisiä. Hän voittaisi mennen tullen, jos omaisi edes osan Annan tai Peten itsevarmuudesta ja esiintymistaidoista. Olisi upeaa nähdä hänen puhkeavan kukkaan, mutta Jaana ei tarvitse Idolsia niin tehdäkseen. Soisin hänelle uran musiikin parissa myöhemmin ja jotain muuta kautta (Jaanan omaksi eduksi).
ANNA-KAISA on outo lintu ja siksi kiinnostava. Ihmettelen, että hän on yhä mukana, koska kuvittelisin suuren yleisön arvostavan vähän perinteisempää otetta. Olen tykännyt hänen tunnelmoivista biiseistään todella paljon, mutta laulajana Anna-Kaisa ei ole häävi. Siis teknisesti. Musikaalisuutta ja herkkyyttä häneltä kyllä löytyy. Mutta kuten Anna, myös Anna-Kaisa osaa valita juuri itselleen sopivat biisit. Toivoisin, että hänen tyylitajunsa ulottuisi myös stailauksen puolelle. Vaatteet ovat tylsiä ja pahimmillaan tätimäisiä. Ja miksi tytölle stailataan seksikäs otsatukka, jos se kammataan ylös lähes joka esitykseen?
KALLE on ainoa oikeasti tylsä finalisti. Vain viime kierroksen Eppu-biisillä hän yllätti positiivisesti malttamalla irrottautua 80-luvun rockmaneereistaan. Tuntuu haaskaukselta, että Kalle laulaa puhtaasti ja hänen äänensä on itseasiassa aika miellyttävä. Mielimusiikin vaikutus paistaa kuitenkin aina vain läpi, eikä Kalle pystynyt eilenkää laulamaan yhtään nuottia omana itsenään. Vaikutelma on jopa hieman säälittävä, koska poitsun ulkonäkö tai taidot eivät todellakaan ole hänen ihailemiensa rocklegendojen veroiset. Silti tai ehkä juuri siksi yleisö tykkää.